7月30号，环球时报发表了一篇社论，批评日本刻意选在7月31号这一天成立国家情报局，突破战后的情报体制，意在暗示“731部队”，充满强烈的挑衅意味。当然，这篇文章不仅在中国舆论场上引发广泛关注，也被日本主流舆论密集的报道和转载。
从目前日本的舆论动向来看，基本上还是以批评的调子为主，虽然部分日本左翼媒体对国家情报局的建立也有不满，但基本上还是认为中方把国家情报局和731部队强行连接在一起，缺乏实证的证据。他们认为这篇社评的观点过于牵强，完全是为了批评日本而批评。
总的来看，在这个问题上，其实中方和这些日本媒体的情况没有太大差别。我们的确没有明确的实际证据，证明选择7月31号“有”明确的政治动机。但这些日本媒体同样也没有明确的证据，证明“没有”这种政治动机。正如日本政客肯定知道8月15号的敏感性，所以不会在8月15号成立国家情报局一样，他们不会不知道731本身特殊的历史内涵。
最后一个基本的观点是，中方作为战争的受害者，而日本作为战争罪行的否认者，中方没有对相关言行进行举证的义务，而完全有权利对于日方不适当的言行予以指出和批评。这不仅仅是一个历史的证明游戏，我们也不可能都成为历史学家。但这也是一场关于历史真相的舆论博弈，如果把国家情报局和731这段肮脏的历史绑定在一起，就会让它从产生的第1天起，就背负上重大的历史包袱。这一点难道不是对他们最大的惩罚吗？
亿策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
